czytelnik
autor
reklamodawca
redaktor
Recenzowanie publikacji
Artykuły zgłoszone do publikacji podlegają ocenie recenzentów wyznaczonych przez Redaktora Naczelnego "Zarządzania Jakością". Przyjęte zasady recenzowania są zgodne z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, a wybrani recenzenci posiadają odpowiednie kwalifikacje i nie mogą pozostawać, z autorem recenzowanej publikacji w bliskich relacjach osobistych lub zawodowych.
"Rzetelne recenzowanie prac naukowych, projektów badawczych i innych dokumentów o charakterze akademickim, jak również jednostek prowadzących badania i działalność dydaktyczną, ma decydujący wpływ na poziom uprawiania nauki, stanowiąc fundament kultury akademickiej i źródło autorytetu społecznego środowisk naukowych. Dbałość o wysoki poziom procedur recenzyjnych i samych recenzji jest niezbędnym warunkiem uprawiania nauki i działalności instytucji naukowych godnych tego miana. Praktyka recenzowania oraz procedury opiniowania prac naukowych, projektów badawczych i innych dokumentów zawierających treści naukowe narażone są na rozliczne patologie, wśród których wskazać można: konflikt interesów, kumoterstwo i nepotyzm, stronniczość na tle sporów instytucjonalnych i merytorycznych, niedbalstwo i niekompetencję. Dokument „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce” ma na celu przeciwstawienie się tym patologiom poprzez wskazanie zasad właściwego postępowania recenzyjnego". – „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce” (MNISW, Warszawa 2011 r.)